-
So begründen unser Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Grand Prix in Monaco 2025 - Mehrere Piloten verdienen sich dieses Mal die Bestnote
-
Lance Stroll (Marc Surer: 6) - "Es gibt gute und schlechte Tage bei ihm."
-
Lance Stroll (Redaktion: 4) - Wir sind deutlich gnädiger, weil er im Rennen zumindest ein starkes Überholmanöver gegen Hülkenberg zeigte. Trotzdem stehen dem natürlich zwei Gridstrafen und der vorletzte Platz im Qualifying gegenüber, weshalb zumindest ein Redakteur eine 5 gegeben hätte.
-
Pierre Gasly (Marc Surer: 5) - "Das Auto war langsam, aber der Auffahrunfall gegen Tsunoda an der Hafenschikane geht auf seine Kappe."
-
Pierre Gasly (Redaktion: 5) - Zustimmung in diesem Fall von uns. Bei Alpine ging generell nicht viel am Wochenende, aber er hat Glück, dass die Rennkommissare seinen Crash im Rennen nur mit einer Verwarnung bestraften.
-
Gabriel Bortoleto (Marc Surer: 5) - "Das Überholmanöver in der Loews war geil. Aber dann lässt er die Tür für Antonelli offen."
-
Gabriel Bortoleto (Redaktion: 4) - Wir haben ihn etwas besser gesehen, unter anderem eben wegen des Überholmanövers. Sogar eine 3 stand im Raum, aber die Mehrheit der Redaktion war am Ende dagegen. Auch die Meinungen bei der Schuldfrage zum Crash gehen etwas auseinander.
-
Yuki Tsunoda (Marc Surer: 5) - "Zwischendurch glaubt man immer wieder mal, dass er an Max dran ist, aber dann ..."
-
Yuki Tsunoda (Redaktion: 4) - Auch hier sind wir nicht ganz so streng, auch wenn zumindest ein Redakteur ebenfalls zur 5 gegriffen hätte. In Q2 drückte ihm Verstappen mehr als eine halbe Sekunde auf, das ist vor allem in Monaco natürlich zu viel. Im Rennen dann chancenlos von P12 aus.
-
Andrea Kimi Antonelli (Marc Surer: 4) - "Nach Imola eine weitere Pleite für den gelobten Nachwuchsstar."
-
Andrea Kimi Antonelli (Redaktion: 4) - Sehen wir auch so. Der Crash im Qualifying kann einem Rookie passieren, ruinierte aber natürlich sein ganzes Wochenende. Dazu ließ er sich im Rennen am Anfang von Bortoleto überholen. Braucht in Barcelona mal wieder ein Erfolgserlebnis.
-
Oliver Bearman (Marc Surer: 4) - "Er sah schlecht aus gegen seinen Teamkollegen."
-
Oliver Bearman (Redaktion: 4) - Wir geben die gleiche Note, weil sein Schicksal mit der Strafe am Freitag bereits besiegelt war. Man kann die Strafe zu hart finden, aber letztendlich hat er sie sich selbst eingehandelt und sich damit in eine in Monaco unmögliche Ausgangslage gebracht.
-
Franco Colapinto (Marc Surer: 3) - "Ein unfallfreies Wochenende. Immerhin. Mehr war es dann aber auch nicht."
-
Franco Colapinto (Redaktion: 4) - Sehen wir auch so und geben in diesem Fall sogar eine schlechtere Note. Ja, er ist dieses Mal nicht gecrasht, aber dafür war er eben auch viel zu langsam. Im Qualifying Letzter mit mehr als einer halben Sekunde Rückstand auf den Teamkollegen. Ein Redakteur hätte sogar eine 5 gegeben.
-
George Russell (Marc Surer: 3) - "Für seinen Ausfall im Qualifying mit dem technischen Defekt konnte er nichts. Und für die etwas seltsame Mercedes-Strategie auch nicht. Ich verstehe, dass er einen Hals hatte."
-
George Russell (Redaktion: 3) - Er ist ganz schwer zu bewerten, weil er wegen des Defekts quasi kein Qualifying hatte und im Rennen die ganze Zeit im Verkehr feststeckte, bis er bewusst die Strecke abkürzte. Eine Aktion, die manche unsportlich finden. Für andere dagegen clever ...
-
Nico Hülkenberg (Marc Surer: 3) - "Es gab nie Chancen auf Punkte. Insofern ist seine Leistung schwierig zu bewerten."
-
Nico Hülkenberg (Redaktion: 3) - Wir stimmen einstimmig zu. Ein solides Qualifying und Rennen, aber beides ohne irgendwelche Highlights.
-
Carlos Sainz (Marc Surer: 3) - "Genau wie Albon ein guter Teamplayer. Aber in Monaco der Langsamere der beiden."
-
Carlos Sainz (Redaktion: 3) - Auch hier stimmen wir zu. War etwas langsamer als sein Teamkollege, aber letztendlich arbeiteten die beiden gut zusammen. Moralisch mag das fragwürdig sein, aber alles innerhalb der Regeln.
-
Lewis Hamilton (Marc Surer: 3) - "Der Crash kann passieren, aber, das muss man nüchtern festhalten: Er hatte keine Chance gegen seinen Teamkollegen."
-
Lewis Hamilton (Redaktion: 3) - Sehen wir auch so. Leclerc zeigte, dass mit dem Ferrari in Monaco etwas drin war. Hamilton dagegen crashte im Training und handelte sich eine Strafe ein, wobei wir ihm die gar nicht anlasten. Trotzdem geht es am Ende an der 2 vorbei.
-
Oscar Piastri (Marc Surer: 3) - "Er war dieses Wochenende die Nummer 2 bei McLaren und machte das Beste daraus."
-
Oscar Piastri (Redaktion: 3) - Auch bei uns kommt er dieses Mal nicht über die 3 hinaus. Crashte im Training einmal und gesteht selbst, dass es kein gutes Wochenende war. Ein Podium ist da als Schadensbegrenzung nicht so schlecht, aber für eine bessere Note reicht es nicht.
-
Liam Lawson (Marc Surer: 2) - "Endlich wieder ein gutes Resultat für ihn."
-
Liam Lawson (Redaktion: 3) - Das stimmt, aber wir haben ihn trotzdem etwas schlechter gesehen. Musste den Wasserträger für Hadjar spielen, weil der vier Plätze weiter vorne startete. Holte endlich seine ersten Punkte in diesem Jahr, aber der große Durchbruch war das für uns noch nicht.
-
Alexander Albon (Marc Surer: 2) - "Guter Teamplayer."
-
Alexander Albon (Redaktion: 3) - Auch hier geben wir eine schlechtere Note, weil er in Q3 eine halbe Sekunde langsamer als in Q2 war. Führt das selbst auf die Reifen zurück, aber Fakt ist, dass er mit seiner Q2-Zeit am Sonntag als Fünfter gestartet wäre. Da war mehr drin.
-
Fernando Alonso (Marc Surer: 2) - "Er ist wieder für Punkte gut."
-
Fernando Alonso (Redaktion: 2) - Zustimmung in seinem Fall, weil er für sein Aus nichts konnte. Hatte den Teamkollegen klar im Griff und hätte ohne den Defekt locker gepunktet. So wartet er weiter (unverschuldet) auf die ersten Zähler in diesem Jahr.
-
Max Verstappen (Marc Surer: 2) - "Der Red Bull passt nicht auf diese Strecke. Trotzdem war er ein echter Gegner für die McLaren-Fahrer und Leclerc."
-
Max Verstappen (Redaktion: 2) - Bei uns wurde von der 1 bis zur 3 über alles diskutiert, sodass wir am Ende bei der gleichen Note landen. Ein gutes Wochenende, aber ohne irgendwelche Highlights. Zockte am Ende auf eine rote Flagge, die aber nie kam.
-
Isack Hadjar (Marc Surer: 1) - "Er hat uns wieder beeindruckt!"
-
Isack Hadjar (Redaktion: 2) - Auch bei uns hätte ein Redakteur die Bestnote gegeben, die anderen kritisieren aber unter anderem die beiden Unfälle im Training. Kann einem Rookie passieren, aber solche Kleinigkeiten machen am Ende den Unterschied zwischen einer 1 und einer 2.
-
Esteban Ocon (Marc Surer: 1) - "Was für eine Vorstellung mit diesem Auto! Ocon und Monaco, das passt einfach zusammen."
-
Esteban Ocon (Redaktion: 2) - Auch bei uns wurde darüber diskutiert, letztendlich geht es aber auch bei ihm knapp an der Bestnote vorbei. Zeigte eine gute Leistung, aber der Haas ging an diesem Wochenende auch recht gut. Zumindest hätte Teamkollege Bearman ohne die Strafe laut eigener Aussage wohl auch gepunktet.
-
Charles Leclerc (Marc Surer: 1) - "Wer hätte gedacht, dass er mit dem Ferrari um den Sieg mitreden kann?"
-
Charles Leclerc (Redaktion: 1) - Zustimmung dieses Mal, denn auch wir wüssten nicht, was man ihm abziehen soll. Versuchte am Sonntag alles, kam aber nicht an Norris vorbei. Verlor das Rennen am Samstag im Qualifying.
-
Lando Norris (Marc Surer: 1) - "Die Pole alleine verdient die Note 1. Im Rennen hat er nichts falsch gemacht und die Nerven behalten. Geht doch."
-
Lando Norris (Redaktion: 1) - Einzig den Verbremser in der ersten Kurve könnte man ihm abziehen. Ändert aber nichts an seiner Note, denn wer in Monaco die Pole und am Ende auch den Sieg holt, der kann nicht so viel falsch gemacht haben.
So begründen unser Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Grand Prix in Monaco 2025 - Mehrere Piloten verdienen sich dieses Mal die Bestnote